Daar gaan wij weer hoor ik sommige denken. Terecht? Vanuit mijn visie niet. Ondanks dat miljoenen websites dit onderwerp tot in de kleinste details uitgediept hebben, duizenden commissies zich gebogen hebben over het hoe en wie, miljarden mensen de officiele lezing gewoonweg niet geloven en terrabites aan bewijsmateriaal aantonen dat het verhaal niet kan kloppen, houden overheden wereldwijd zich muisstil als dit thema de revu passeert. Complotverhalen, klinkklare onzin en broepsdwazen is steevast het antwoord van mensen die een politieke of andere hoge functie bekleden. Waarom is er zo'n aversie om de onderste steen boven te krijgen als het gaat over deze aanslagen? Waarom schijnt de hele wereldbevolking een nieuw onderzoek te willen maar houdt de media en de politiek de lippen stijf op elkaar? Hebben ze misschien iets te verbergen?










Als het gaat over privacy zijn de meningen nogal verdeeld. De een meent dat het pure noodzaak is in een wereld die van corruptie en geweld aan elkaar hangt en de ander meent net dat het een en het ander niks met elkaar van doen hebben.
Afwijkend en toch zo gewoon
Velen vragen zich vaak af hoe het komt dat kanker, na zoveel jaar studie en onderzoek, nog steeds niet overwonnen is. Naar mijn mening is het probleem weliswaar wetenschappelijk, maar nog meer cultureel en sociaal bepaald, omdat het nu juist de structurering van de kennis op wereldwijd niveau is die de vrijheid van denken en de creativiteit in de weg staat waarmee de juiste oplossingen kunnen worden gevonden.



Als je het woord fluoride intikt op google krijg je 12.900.000 hits te zien binnen een halve seconde. Er zijn mensen die fluoride prijzen om de positieve werking die de stof zou hebben op de tanden en er zijn mensen die fluoride verafschuwen omdat het slecht is voor je hele lichaam, inclusief je tanden. Hoe moet een normaal mens hier nu een mening uit kunnen vormen? Laat ik proberen jullie hierbij een beetje te helpen fluoride eens beter te gaan .




