| Chemtrails uit de kast !Update! |
 |
 |
 |
| Geschreven door Nexus |
| zondag, 04 juli 2010 17:14 |
|
De Belfort Group heeft dr.ir. Coen Vermeeren, werkzaam aan de universiteit te Delft, bereid gevonden een samenvatting te maken van het meer dan 300 pagina's tellende document. Het rapport is geschreven door enkele personen die op gevaar voor eigen leven anoniem willen blijven gezien de ultra geheime status van dit fenomeen. Hoe dan ook. Download het rapport en verspreid dit. Overheden zullen nu niet langer kunnen blijven ontkennen, men zal nu openheid van zaken moeten geven.
Dear Chemtrail Researchers from all over the world, The report as PDF Case Orange 10052010.pdf, 82.6 MB
vanaf 35 minuten in onderstaande video kunt u het verslag van dr.ir.Coen Vermeeren over dit rapport volgen. Starting at 35 minutes you can see the conclusions of dr.ir.Coen Vermeeren regarding to this report Case Orange.
Ook Désirée Röver, medisch onderzoeksjournaliste droeg haar steentje bij en maakte duidelijk hoe gevaarlijk de stoffen zijn die in onze luchten gesproeid worden en welke effecten deze hebben op onze gezondheid.
Later zullen wij van bovendien.com nog een uitgebreid video verslag aanbieden waarin verschillende sprekers hun meningen geven over dit zeer strak georganiseerde symposium van de Belfort Group. Voor nu kunnen wij enkel de sprekers, de organisatie en iedereen die zijn bijdrage heeft geleverd aan dit symposium een vette pluim geven! Update! Inmiddels is het rapport case orange samen gevat en vertaald. Hieronder kun je de vertaling doornemen,
Situering Case Orange is de naam van een wetenschappelijk rapport, opgemaakt door een internationaal team van ‘ inside experts ‘, die de tijd rijp vonden om feiteljke informatie betreffende ‘ de vliegtuigstrepen die bekend staan als chemtrails ’ aan de buitenwereld openbaar te maken. De identiteit van de auteurs is ons niet bekend, maar alle gegevens kunnen via de 177 voetnoten gecontroleerd worden en alle uitspraken worden onderbouwd door uitvoerige bijlagen. In essentie wordt hier op niet meer te ontkennen manier duidelijk bewezen dat we inderdaad besproeid worden : wereldwijd, al vele jaren en dit vanuit de USA. Het werd voorgesteld op het Internationaal Symposium te Gent op 29 juni, ingericht door de Belfort-group. Het kan bekeken worden via deze link : http://www.ustream.tv/channel/belfort-test. Hieronder volgt een samenvatting van de basistekst.
Definitie van de termen
contrails ( > condensation-trails = verdampingsstrepen ) : het gaat om condensatie van uitlaatgassen
Distrails (> dissipation =verspreiding ) : dit zijn ‘ tunnels’ die gevormd worden wanneer een vliegtuig door wolk gaat. De waterdruppels worden door de hitte omgezet in waterdamp
Chemtrails (chemical trails = chemische strepen ): het gaat om vliegtuigstrepen, die opzettelijk in de lucht gesproeid worden vanuit militaire of politieke motieven
Over contrails
Meteorologen, klimatologen, weervoorspellers en verantwoordelijken uit het vliegmilieu ontkennen dat contrails effect hebben op het weer. Er bestaat alleen ‘natuurlijke’ sluierbewolking. Die vliegtuigstrepen hebben volgens hen geen effect op weer en zijn enkel een esthetisch fenomeen
Inhoud van contrails : koolwaterstof ( CO2) – waterdamp (H2O) – stikstofmonoxide (NOx) – zwaveloxide (SO2) – roet
Samenstelling brandstof
* burgerlijk: zo’n 50 chemische stoffen waaronder ethyleen, formaldehyde, acetyleen, propeen
Er zijn uitstootbeperkingen, maar :
Met andere woorden : gewone contrails zijn al bron van heel ernstige pollutie !
Effecten van contrails op klimaat
Cirrus = natuurlijke bewolking, die gebeurt op 26.000 voet/8km (aan Noordpool lager, aan evenaar hoger), het is waterdamp die bevriest tot ijskristallen. Het is een dunne mist, die stabiel lijkt maar beweegt met een snelheid van zo’n 100 km per uur !
Klimaat = energiebalans tussen
Belangrijk is dat de bewolking een belangrijke rol speelt in deze balans :
Conclusie : cirrus-bewolking - al dan niet antropogeen - heeft een koelend effect op de temperatuur, maar dit is niet behoorlijk onderzocht. De auteurs onderstrepen de noodzaak van verdere studie.
Aerosols werken tweevoudig :
Dit is ook de conclusie van de gezaghebbende studie van professor Rosenberg (universiteit van Jeruzalem) : als je aerosols toevoegt zal dat in een eerste fase de neerslag verhogen, MAAR VANAF EEN BEPAALD PUNT leidt dit tot een afname
met andere woorden :
Dan rijst natuurlijk dé vraag : wordt deze mogelijkheid om het weer te beïnvloeden ook effectief aangewend ?
Hier komt het fenomeen van de chemtrails opduiken, dat zo’n 10 jaar oud is, cfr William Thomas-artikel en sindsdien ongelofelijk boomt op internet . Het staat met stip op nummer één, vooral de laatste vijf jaar !
Officiële instanties ontkennen dit formeel en steevast met als argumenten
CONCLUSIE van Case orange : de term ‘chemtail’ moet weggelaten worden omdat deze geassocieerd wordt met ‘on-wetenschappelijk’ en ‘complottheorie’.
Het onderzoek moet opnieuw gebeuren , nu gebaseerd op :
Het vervolg van het rapport is hiervan een eerste aanzet .
Vraag : gebeurde weermodificatie al in het verleden ?
Het antwoord is ondubbelzinnig : JA !
* Tezla : produceerde begin vorige eeuw al bliksem
2 ° Vanaf dan wordt weermodificatie een militair wapen !
Conclusie : weermodificatie door manipulatie van bewolking is een jarenlang toegepaste techniek, maar met problemen : niet altijd succesvol + erg duur … tot men iets nieuws vond :
De oplossing !
In 1974 ontdekte men een andere mogelijkheid om het weer te beïnvloeden, nl. het bewerken van de magnetosfeer ( laag boven de ionosfeer ) met ELF-golven (Extreme Low Frequency : zeer lage golven ) :
In 1995 kwam in burgerlijk-militaire joint-venture HAARP (High Active Auroral Research project ) tot stand in Alaska.
Officieel is het enkel voor wetenschappelijk onderzoek, maar in realiteit is het geworden tot een machtig wapen, die nu op volle capaciteit is : 1 giga watt ! Het is nu vooral in handen van Raytheon Corporation, een van de hoofdleveranciers van de US Army en Nasa …
Hiermee kan men dus aardbevingen veroorzaken ( cfr patenten en de stijging van de magnetometer de twee dagen voor de aardbeving van Haïti )
Maar hiermee kan men dus ook het weer beïnvloeden : ‘the war of the frequencies’.
CONCLUSIE: WEERMANIPULATIE IS EEN FEIT !
Bovendien spreekt men er openlijk over : vanaf 1996 komt er binnen het Amerikaanse leger een stroom studies tot stand onder het globale label ‘2025’.
Bedoeling : controle en zelfs monopolie van de lucht én de ruimte
Het document ‘Owning the weather in 2025’ brengt al deze studies samen die te maken hebben met weermanipulatie. Hieronder vatten we de hoofdlijnen samen
“ de huidige evoluties op demografisch, economisch en milieu-vlak zullen wereldwijd spanningsvelden creëren, die het voor vele landen en ‘groepen’ zullen noodzakelijk maken om de mogelijkheden van weermodificatie effectief tot uitvoer te brengen.
De hele strategie wordt heel specifiek en concreet omschreven. Het hieronder staande geeft weer wat er in dit ‘Owning the weather in 2025 ‘ – rapport staat :
Dit document bevat een disclaimer die beweert dat deze tekst geen weergave is van de officiële instanties als US Air Force, DOD of regering .
Het doet denken aan het ontwikkelen van atoomenergie midden de jaren veertig. Het was ook zogezegd voor vreedzame burgerlijke doeleinden, tot het op een bepaald moment opportuun geacht werd dit ook militair aan te wenden !
Ook hier kan men alleen maar vaststellen, dat alles er is :
Wat nog lijkt te ontbreken is de toestemming van de minister van defensie, die in 1977 wel al de wettelijke toelating heeft gekregen om chemische en biologische experimenten uit te voeren op eigen bevolking !
Om het plaatje compleet te maken is er een burgerlijke tegenhanger van het ‘2025’-project : het WMA (Weather Modification Association).
De organisatie publiceert regelmatig (minstens jaarlijks) een tijdschrift over weermodificatie, een eufemisme voor weermanipulatie.
Haar missie is klaar en duidelijk
Dit lijkt heel vredevol te zijn en gericht op het algemeen belang maar de omschrijving van de missie lijkt heel sterk op het overzicht van operationele mogelijkheden van het militaire ‘2025’-project.
De noodzaak van geo-engineering ter overleving van de planeet
Het begin van de 21° eeuw kenmerkt zich door veranderingen van klimaat en hele eco-systemen ten gevolge van menselijke activiteiten.
Het thema van ‘global warming’ kwam dankzij de samenwerking van de Uno ( met het IPCC-rapport ) en de campagne van Al Gore ( ‘ the inconvenient truth ‘) bovenaan vele politieke agenda’s te staan maar is tegelijk voorwerp van heftige controverses, zeker na ‘climate-gate’ en de veroordeling van de film door het Britse gerecht.
Actie leek dus noodzakelijk te zijn voor onze overleving en is er dan ook gekomen
Geo-engineering dook het eerst op in het patent van HugHes Aircraft Company:
Ook Hughes Aircraft Company is momenteel onderdeel van Raytheon Corporation , een bedrijf met een jaarlijkse omzet van 21 miljard dollar, dat ook eigenaar van Haarp is en ‘hofleverancier’ van het Amerikaanse leger …
Overheden ontkennen het bestaan van operaties waarbij de atmosfeer wordt besproeid, maar tegelijk is het voorgestelde scenario van de IPCC in 2001 identiek aan het ‘Welsbach’-patent….
Een probleem is wel dat deze partikeltjes wel het zonlicht gedeeltelijk weerkaatsen maar anderzijds de ‘blackbody radiation’ ( de warmtestraling van de aarde ) blokkeren. Het gevolg zou dus een netto stijging zijn van de global warming !
Een recent onderzoek toont aan dat er twee manieren van sproeien zijn van dit mengsel dat 85 % metalen deeltjes bevat en 15 % colloïdaal Silica(gel) (siliciumdioxide) :
Bovendien beschikken we over bewijs dat Europese ministeries van defensie aankopen doen van grote hoeveelheden barium en barytine C14 dat o.a. gebruikt wordt als middel om zeestromingen te detecteren …
Daarenboven bestaan er meteorologische kaarten met daarop sproeischema’s voor heel de wereld. Deze waren zelfs een tijdje publiekelijk te raadplegen op een officiêle website in California.
Dit wijst erop dat de top van de regeringen op de hoogte zijn van zulke klimaatcontrole-programma’s maar hierover zwijgen, misschien o.a. omdat de toestand veel ernstiger is dan openlijk toegegeven. De toekomst van deze planeet zou kritiek worden (zeker voor laaggelegen gebieden) met een temperatuurstoename van meer dan 2,5 %. En precies dit zou men willen vermijden door die artificiële cirrus-wolkvorming.
In een persmededeling van 9 september 2009 in aanloop naar de Copenhagen-top verklaren vijf top ECONOMISTEN (waaronder Nobel prijs-winnaars) dat climate engineering beschouwd wordt als de goedkoopste en snelste oplossing van het global warming probleem.
Tot slot nog dit : het opzettelijk beginnen vervalsen van gegevens door het East Anglia-instituut valt samen met het begin van het atmosferisch sproeien en met het operationeel worden van Haarp ?
Is dit puur chronologisch toeval ?
Over de legaliteit
In the USA is er geen probleem : daar is het wettelijk sinds 1977. Het werd nog versterkt in 2002. Er was initieel een wetsvoorstel om de ruimte te vrijwaren van lage frequentie wapens, milieu & klimaat wapens en ‘chemtrails’, maar bij de goedkeuring van deze wet in 2002 is deze beperking weggevallen.
In China en Rusland is er geen probleem want de overheid is daar de wet …
In Europa is dit een inbreuk op de milieuwetgeving en wellicht ook op het principe van soevereiniteit van grondgebied. Als een kunstmatige cirrusbewolking van het ene land het andere binnendrijft is dit een inbreuk op soevereiniteit.
Ook in Europa hebben militaire instanties al moeten toegeven dat ze hun eigen bevolking besproeien, maar ofwel ontkennen ze het schadelijk effect (bv. Duitsland) ofwel wordt dit verantwoord in het kader van het nationaal belang (bv. Groot-Brittanië) …
Over de schadelijkheid
Nadelen zijn :
beschadiging van de ozon-laag hogere kosten om zwavel in de atmosfeer te brengen vermindering van het zonnelicht waardoor de hydrologische cyclus verstoord wordt met als gevolg frequentere droogten blauwe hemel wordt grijze hemel . minder zonne-energie, die ‘levens)noodzakelijk’ is Maar vooral : vliegtuigemissies (zelfs zonder extra aerosols) – vooral van militaire toestellen - betekenen een enorme bedreiging van de gezondheid van mens, dier en natuur … kortom van alles wat leeft !
CONCLUSIE
Het bestaan van programma’s ter beheersing van het klimaat kan niet meer ontkend worden. Ze worden gecontroleerd en gecoördineerd door het militaire establishment. Ze worden goedgekeurd door de regeringen. Ze worden in stilte uitgevoerd om onheil te voorkomen en zo lang mogelijk te kunnen doorgaan met business as usual.
De twee hoofddoelstellingen zijn :
De bestaande strategische documenten en wetenschappelijke studies tonen aan dat cirrusbewolking een invloed heeft op het klimaat, dat deze kunnen gemanipuleerd worden voor civiele en/of militaire doeleinden .
De ambitie van de USA is om tegen 2025 wereldwijd het weer ( en bijgevolg van heel de planeet) te controleren zowel burgerlijk als militair.
De technologie om wereldwijd te sproeien bestaat. Het mengsel van metalen en chemische componenten wordt hetzij vermengd met de kerosine hetzij in de uitlaatgassen gesproeid.
Op basis van de patenten, die eigendom zijn van Raytheon of van het US departement van defensie is het duidelijk dat de huidige programma’s van klimaatmanipulatie georganiseerd worden door de USA.
Legaal of niet, het effect van dit sproeien op de gezondheid van deze planeet is onrustwekkend.
Opgemaakt op dinsdag 14 juni 2010
Peter Vereecke Hooiwege 20 9940 Evergem 09/357.33.36 Na een bezoek aan een symposium is het gebruikelijk voor Bovendien dat wij even een kort gesprekje aangaan met enkele sprekers en/of gasten. Zo ook deze keer. O.a. Marcel Messing, Peter vereecke komen aan het woord over de materie chemtrail.
Met dank aan Peter Vereecke en zijn groep voor alle bovenstaande vergaarde informatie, Marcel Messing en Desire Rover voor het commentaar. 
Commentaar (13)
|
Gisteren, 29 mei 2010, hield de 
(al weet ik niet of het deze week lukken gaat0
helaas, maar het meeste belangrijkste in het verhaal werkt niet, en dat is de link naar het rapport!!